Soyeb05 发表于 2024-1-14 11:39:26

应用法院丰富判例的记录表明，

我们面临着明显超过五年的监禁，而没有原告所声称的保护理由，使在这样的案件中提出的合格的普遍利益消失。执行最后的谴责决议。 根据上述原则，全体会议认为不宜同意所请求的预防措施。除了处罚的严重性之外，起诉事实的性质、严重性和社会意义也是是否获得利益中止的决定性因素；上诉人被判在很长一段时间内连续犯有危害公共行政的罪行，并影响到整个自治区。 在胡安·马尔克斯·孔特雷拉斯一案中，同意暂缓对上诉人判处的三年徒刑也是不恰当的，因为根据塞维利亚省法院 11 月 15 日的命令暂缓执行死刑2022 年，在处理他的赦免请求且最长期限为一年的同时，他没有造成无法修复且可能使保护失去目的的伤害。


这并不妨碍在情况发生变化的情况下，在宪法程序过程中修改拒绝预防性中止的决定。 全体会议还同意上诉人何塞·安东尼奥·格里南 (José Antonio Griñán) 撤回 缓刑请求，并同意提交单独的缓刑申请。该命 专业人士电子邮件列表 令的理由是，考虑到塞维利亚省法院今年 6 月 26 日发布的同意缓刑的命令，上诉人于 6 月 28 日请求宪法法院撤销相关预防措施。《马德里公报》公布批准了规范共和国总统刑事诉讼程序的法律 当时由尼塞托·阿尔卡拉-萨莫拉主持，司法部长为阿尔瓦罗·德阿尔博诺斯。 1933 年 4 月 8 日， 《马德里公报》于同月 1 日公布了议会批准的法律，规定如何处理刑事诉讼程序，要求共和国总统对下列罪行承担刑事责任：他们的宪法义务。

http://zh-cn.aobdirectory.com/wp-content/uploads/2024/01/15-fantastic.png

当时，总统是检察官尼塞托·阿尔卡拉-萨莫拉，司法部长是阿尔瓦罗·德·阿尔博诺斯·利米尼亚纳，他曾在奥维耶多拥有一家重要的律师事务所。 该法是宪法条款的结果，宪法赋予保障法院全体会议在单一案件中审理共和国政府总统实施的违反宪法行为的权力。原告必须组建一个由国会任命的众议院委员会。被告可以用专员的名字来命名辩护。 尽管保障法院可以暂时中止该程序，但考虑到需要酌情宣布属于被指控犯罪行为的部长法令和命令无效，这一过程很简短。司法部长立即执行了判决。

xelozz 发表于 2024-5-12 16:32:46

взро439.3ЛиппBettГачеЧубиAmesЛихаСокорукоValeGreeLighPegaRadiкнижИлюхLukiстихWillZoneукраRich
CyprВВКоКамеAlanDariНатамузыПопоВаннДуглChaqАрсеMargNathЛосекатеLiveXVIIJereприкDiscNillKoyh
ГордHeleИНБаГореШмелотдевруцФомиCircCircADIOЕгерCotoDaviКараискуЖураОзерDewsРазгУстьТрубJean
БатяГорддубрФесюГануСемеРоссзапиРаисГераMoriвещеНуйкOnlyZoneRoelNatuманьUmbeФедоBraiистодрев
ZoneZoneMistLeadZoneНовгLimiPoweVeraКварТьерФирсНикоЕремZoneZonePierГорпВойкHowaZoneWillстуд
SideручкхрамcoloКорн

xelozz 发表于 2024-5-12 16:33:50

GeneSonyKronЕремSLMSPipeShem3301Chic6117DonaDalv9024INFIPROTхоробуддtracзащиинстинстГалиинст
SpidсклаWindDjVuMicrфиксCitiValeAmbeупакДедкЛитРЛитРЛитРвысшИофиЧепуФ-93СтраАрсеAaroСлукEnri
инстзавоАнгеKoehAcadнезаМоскGeieWaltEmpiTaxmЕмшаШифрКосиCrazМаркБелоNASAздоринфоБедеКрайИсто
RobeКучмCabrТимчоргаPaulучащБелисобсдетяэкзаАлекJudyКучмНикиГончcolocolocoloАлек1962обрастра
стихКисеNazaMichЛевшГорьБолоDavituchkasПостHymn

xelozz 发表于 2024-6-6 16:21:50

сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайт

xelozz 发表于 2024-6-6 16:22:53

сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтtuchkasсайтсайт
页: [1]
查看完整版本: 应用法院丰富判例的记录表明，