他指出，这样的系统在解决家庭暴

anik2900 · 发表于 2024-1-10 15:18:10

力方面更有效，因为它“使人们能够了解问题的原因和机制”。因此，法官认为，听证会的作用不仅仅是“评估是否存在程序要求”，而是让受害者在多学科团队的帮助下自由发言并表达自己的意愿。报告员总结道：“法官不能将听证会的举行委托给另一位专业人员，也不能由法官依职权指定听证会”。对于法钦来说，任何认为听证会是强制性的解释“都侵犯了平等权，因为它不公平地歧视性别者的偏见应从种族侮辱的角度来对待，就像基于性取向和性别取向的歧视一样。性别认同（ADO 26 和 MI 4.733）。卡洛斯·莫拉/SCO/STF 对于法钦来说，宪法并未授权“容忍歧视的痛苦” Carlos Moura/SCO/STF 法院正在分析巴西男女同性恋、双性恋、易装癖、变性人和双性人协会 (ABGLT) 提出的澄清动议，要求澄清将仇视同性恋等同于种族主义和种族侮辱罪的裁决的适用情况。

据该实体称，“畸胎学解释在很大程度上消除了上述决定的实际适用性，限制了对同性恋恐惧症作为种族主义犯罪的认识，防止这种做法也构成种族侮辱罪，从而导致了模糊性，当宣告不利于 LGBTQIA+ 个人的主观荣誉”。欧盟支持放弃宣告性禁运，声称实施禁运的目的是“讨论理论争议，但这并不构成行动的目的”。然而，该问题的报告员 黎巴嫩手机号码列表 森·法钦部长表示，最高法院承认在对作为该诉讼主题的仇恨犯罪进行分类时存在立法疏忽。在投票中，他坚称“宪法并未授权容忍歧视所带来的痛苦”。 “法院对仇视同性恋和仇视跨性别者的种族主义的承认是基于 HC 82,424 号历史性判决中采用的种族主义社会概念，根据该概念，‘种族主义转化为对某个人类群体的负面评价，其基础是社会相似的特征，以便构成一个独特的种族，必须受到统治者的不平等对待。

告员还为自己的投票辩护，指出限制决定适用的解释学解释——在本案中，使跨性别种族主义的受害者陷入无助——“不仅与禁运的裁决相矛盾，而且与整个宪法体系相矛盾”。 “因此，鉴于种族侮辱构成种族主义犯罪的一种，基于性别认同和性取向的歧视构成基于种族的种族主义，同性恋恐惧症的做法可以构成种族侮辱罪。” 紧随法钦之后的是迪亚斯·托弗里、卡西奥·努涅斯·马克斯、罗莎·韦伯、卡门·卢西亚、亚历山大·德·莫赖斯和路易斯·福克斯等部长。安德烈·门东萨部长宣布自己受到阻碍。0 年零 1 个月监禁。定罪是在“欺骗”引发的刑事诉讼中进行的，这是一项调查前法官塞尔吉奥·莫罗、检察官和共和国其他当局的手机被入侵的调查。复制/CNN 在判决中，法官指出沃尔特·德尔加蒂是一个犯罪组织的头目复制/CNN 法官在判决中表示，事实证明，德尔加蒂是一个致力于实施虚拟犯罪的犯罪组织的头目。