置于世界前沿。他的发现也充满了归纳性质。然而奇怪的是中美洲没有出现在他们的分析中。缺席的原因不可能是缺乏代表人物所研究的案例是与雅各布阿本斯古兹曼拉斐尔卡尔德隆或阿努尔福阿里亚斯同时代的人。如果考虑到地峡那么它在这个理论中的地位会是什么或者相反如果该理论考虑了中美洲民粹主义其结果会有多大不同例如理论家可能会把现代化的概念变得更加复杂想象这个过程中有不同的路径这些路径决定了不同的到达点民粹主义和非民粹主义。同样也许几十年前人们就已经认识到民粹主义并不一定。
只在城市化工业劳动人口占大多数的国家出现以农民为基础的民粹主义也可能存在而且民粹主义并不总是分配 越南 WhatsApp 号码数据 性和国家主义的。中美洲政治史研究可能做出贡献的另一个重要观点是精英政治暴力在限制或消除拉丁美洲民粹主义方面的作用。从这个意义上说我们可以从现代化理论开始理解历史上的中美洲民粹主义同时结合这些案例我们可以丰富这个属于拉美民粹主义传统的理论体系。的关系。民粹主义的内部对手政党政治政党制度的崩溃新世袭主义和契约政治人们普遍认为强大而制度化的政党制。
度是通过组织政治代表和竞争来运作的从而允许构建抵御民粹主义诱惑的抗体。但前一章分析的调查显示政客是该地区各国社会对立的焦点其中以两党制度相当稳定的萨尔瓦多更为突出。然而可以看出民粹主义与政党制度之间的关系比乍看上去更为复杂。具有既定政党的政治制度的存在甚至是轮换其本身并不是民粹主义领导层出现的解药。该地区的三个国家拥有稳定的输入工作时间时应至少显示团队成员正在做什么。输入时间以便将小时分配给一项非常一般的任务通常不会建立信任并且肯定会在可能出现争议的阶。
| 
发表于 2024-2-17 14:05:40