都准备优先考虑援助机制

roselin93400

随着更加重视协调，“咨询中心”一词开始让位于“援助机制”的提法；同样，“受益人”一词也可能被“参与者”或“成员”所取代，这些术语反映了各国希望在管理其条约和争端方面发挥更积极作用的愿望，并反映了援助或提供资源的目的是帮助他们这样做。

尽管一些国家对援助机制能否真正解决其最重要的问题表示怀疑，但没有国家反对，许多 广告数据库 国家，尤其是最近参加科纳克里闭会期间会议的国家，。在这个问题上，以及其他问题上，西非法语国家的发言清晰而一致；科纳克里闭会期间会议的影响显而易见。

各州或医生似乎一致认为，专注于广泛能力挑战（超越 ACWL 模型）的援助机制是任何治疗计划的重要组成部分。

我们都能同意的治疗方法？

随着各国逐渐适应并建立起会议惯例，主席和秘书处也在适应各自的角色。在周一讨论时间分配和讨论问题的顺序后，主席巧妙地将工作组带入了新的状态。从周二上午开始，工作组讨论了具体问题：首先是咨询中心，然后是行为准则，最后是第三方资助。

主席将这些讨论引向一个共同目标：向秘书处发出指示。一周后，秘书处将针对每个问题准备一份文件，其中包括可能的改革方案和条款草案的列表，各国只需指示秘书处该文件应包含哪些内容即可。

对于诸如行为准则之类的问题，诊断似乎相当简单。事实上，厄瓜多尔等几个国家指出，他们认为在行为准则的广泛原则方面，各方已接近达成共识。许多国家明确表示，他们寻求的是具有约束力而非自愿性的规则、持续披露、对不遵守规定的行为进行制裁或处罚，以及执行准则的机构或行为者。关于第三方资助，出现了更广泛的观点，从仅仅披露到披露加上对不披露行为的制裁加上费用担保加上部分禁令或严格监管。几个国家还指出，第三工作组表达的担忧范围超出了 ICSID 规则修订正在解决的担忧。尽管各国的观点确实相差甚远，但基调是富有成效的：各国正在阐明其初步立场，知道他们正在开始一个反复的过程，通过这个过程，他们将变得越来越具体，并制定出妥协的文本。几乎所有国家都普遍同意，第三方资助目前是一个“监管真空”，他们将通过协议填补这一真空。