投资者缩小自然数据、指标差距的 6 种方法

seo224 · 发表于 2023-11-14 11:57:19

在《华尔街日报》最近的一篇社论中，他写道：“佛罗里达州的法案充斥着大量党派语言，但其所有主要两项条款的作用是确保投资者只关注在投资州时实际重要的 ESG 问题。钱。” 如果 ESG 因素对公司业绩至关重要，并且可以降低系统性风险（例如气候变化带来的风险），那么ESG 因素就是金钱因素。更广泛的反 ESG 格局迄今为止，共和党议员已在37个州出台了165项反ESG立法，以阻止或限制ESG标准在投资决策中的使用。虽然这些法案大部分已被搁置，但其中 19 项已成为法律，其中 3 项正在等待州长签署。其中 11 项新法律或待决法律限制养老金投资，包括堪萨斯州的 HB2100和印第安纳州的 HB1008。这件事关系重大——美国有5.6 万亿美元由公共部门退休系统管理，代表着超过 2600 万在职和退休成员。

但其中一些立法已经产生了适得其反的效果。州顾问和顾问的分析发现，印第安纳州和堪萨斯州法案的初始版本旨在在州公共养老金管理中使用 ESG 因素，这将在 10 年内分别减少公共养老金回报 67 亿美元和34 亿美元。截至 3 月底，美国管理的退休资产总额为 35.4 万亿美元。美国退休账户占美国所有家庭金融资产的 31%，是市场资本的巨大来源。这意味着有关资金分配方式和地点的规则可能会产生重大影 手机号码数据 响/影响，这就是民主党和共和党一直在为将 ESG 分析纳入账户管理而争论不休的原因。下一步是什么？由共和党控制的众议院金融服务委员会将于今年夏天举行一系列有关 ESG 的听证会。即便如此，巴尔的法案也不太可能成为法律。今年三月，总统乔·拜登首次行使否决权，废除了送到他办公桌上的先前版本的立法。在双方令人头晕目眩的争论中，我们可以肯定地说的一件事是，随着立法、司法和行政部门都在 ESG 问题上发表意见，投资者在应对众多政府官员相互冲突的指导意见时处于尴尬的境地。

这就是为什么许多人在等待尘埃落定的同时，选择对 ESG 举措保持沉默。GreenFin23 的小组成员就投资者如何识别和应对自然依赖性和风险提供了指导。梅格·威尔考克斯 2023 年 7 月 18 日从土壤中生长的幼苗，上面有一个图表图片来自 Shutterstock/Miha Creative 随着金融业意识到生物多样性丧失和企业对自然的依赖所带来的深刻风险，它正在迅速开发指标、工具和框架来评估这些风险并采取行动。尽管进展迅速，但仍然存在数据差距以及缺乏统一的标准和指标。那么投资者如何解决这些差距，并通过大量的工具和指标来识别投资组合风险并采取有意义的行动呢？采取行动的必要性十分紧迫。S&P Global 市场参与可持续发展全球主管 Divya Mankikar 表示，S&P Global 1200中 85% 的公司中度或高度依赖自然（其中雨水防洪是第一大依赖），而 46% 的公司则依赖自然。关键生物多样性领域的至少一项资产。