移除即可获胜谁敢何塞·拉蒙·埃尔南德斯·科

arobiislam02587 · 发表于 2024-2-12 14:39:19

雷亚何塞·拉蒙·埃尔南德斯·科雷亚经过何塞·拉蒙·埃尔南德斯·科雷亚享比利·怀尔德说，为了电影《双重赔偿》（ 1944 年）的最后一幕，他们建造了圣昆廷监狱毒气室的精确复制品（历史悠 沙特阿拉伯手机号码列表 的毒气室：美国第一座毒气室）。他们没有获得拍摄实物的许可，所以他们不得不在工作室里一张一张、一个铆钉地复制，不惜一切代价。圣昆廷监狱毒气室。原本的场景非常好：弗雷德·麦克默里巧妙地扮演了即将被处决的凶手（但仍然值得怜悯和理解，几乎是同情），看着他的朋友和同伴爱德华·G·罗宾逊，他发现并交付了，他站在另一边，站在法律的一边，站在善良的一边（但我们更喜欢他）。这两种表情说明了一切：麦克·默里表现出了遗憾、尊重，尽管如此，还是对他的朋友充满了感情。廉洁、顽强、钢铁般的鲁滨逊，用冷酷的眼神看着他，那张薄薄的横着的嘴，就像一条凶猛甚至残忍的鱼。两个告别的眼神结束了影片。结尾。

（啊，你还没看过电影？你在想什么？快跑吧，傻瓜。把电影的野蛮行径放在你的眼睛和耳朵里，奇怪的是——虽然看起来像这样——我没有宠坏你.) 比利·怀尔德删除了双重赔偿场景当比利·怀尔德在组装完成后看到它时，他意识到这个宏伟的场景对故事没有任何帮助，因此他删除了它。他们在这上面花了一大笔钱，而且正如我所说，它的表演非常精湛。这是美妙的并且传达了强烈的情感。但事实上，一切都已经随着凶手的供述而变得清楚了（我还是不剧透）。一切都已经说过了。无需添加更多内容。制片人花了那么多钱，从装饰师到演员，每个人都展现出了才华，真是太搞笑了。（制片人之所以坚持下去，是因为比利·怀尔德是一个盈利能力很强的人，他们相信他讲故事的本能，从而中饱私囊。）我同意比利·怀尔德的观点。我已经看过这部电影好几遍了，从来没有错过过任何一件事。

它不缺少任何东西，换句话说，如果它有最后一幕，那就是多余的，这将是一部更糟糕的电影。如果那个场景是我拍的，我可以删除它吗？难道不会让我很伤心吗？当然，不止一位导演会为了拍摄它而杀人，但拍摄它的人却放弃了它。另一个例子：让我们看看伦勃朗这幅宏伟的蚀刻画：伦勃朗。三个十字架。状态一这是一部精致、复杂、内容非常丰富的作品。（单击图像可查看大图并欣赏其细节）。然而，伦勃朗并不满足，继续熨斗。我一直在寻找从一开始就已经展现出来的光效，但我想指责它，加剧它。我想反映福音书所描述的那种可怕而绝望的状态，黑暗占据了一切，而天堂却敞开了。他做了一些改变。他添加和删除了角色，然后就这样了。但多年后，他愤怒地回到了铁器上，留下了这样的形象：伦勃朗。三个十字架。国四他压制了整群人，压制了很多细节，只追求一种本质的效果，一种强烈的印象，而所有这些都是多余的。