民主中奇怪的新闻运动。现在轮到雷纳索菲亚国家艺术中心博物馆了

Naeem08 · 发表于 2024-2-13 13:04:02

本世纪初，西班牙开始了一项旨在从政府和行政当局手中夺取大型博物馆控制权的行动。公式是：要求这些大型博物馆的管理权不属于政府（政府负责指导《宪法》第 97 条规定的内部政策），而是属于“独立专家”委员会。此外，董事的选举不应无限期进行，而应在特定期限内进行。这就是本世纪初在文化界开始被称为“良好实践准则”的东西。这是私人博物馆和一些艺术画廊馆长游说团体经过深思熟虑的行动，将他们的候选人强加给政府，并将大型博物馆从政府的领导中撤职，但不知道为什么，政府不得不辞职. 管理大型文化中心，尽管他在议会之前负责这些中心的管理。普拉多博物馆的成立来自私人博物馆和某些画廊馆长游说的压力并没有赢得这场战争（每次有机会，他们都不断要求遵守文化部面前不存在的“良好行为准则” ），但是他们确实赢得了两场重要的战斗，即索非亚王后国家艺术中心博物馆 (MNCARS) 董事会和国家图书馆董事会的战斗。就 MNCARS 而言，其 10 月 4 日第 34/2011 号监管法规定了“预选制度” ，“根据来自文化界及其管理领域的专家和专业人士委员会的建议” 日颁布的第 1/2015 号法律第 9 条也规定了同样的内容，该法律规范了国家图书馆。

另一方面，游说团体未能在普拉多国家博物馆占上风，该博物馆并不强制要求征求“独立”专家的意见来决定馆长的任命。这篇介绍旨在提醒我们，任命大型博物馆馆长的决定背后存在着片面甚至模糊的利益，与ABC报纸针对馆长曼努埃尔·博尔哈·维莱尔的激烈运动有关。。此次活动的目的是国家博物馆馆长任期的顶峰，因为他的任期将于一月份结束，尽管他可以申请新的竞赛。从诚实的媒体可以看出，现任 MNCARS 主任尚未宣布他是否将参加新的选拔程序，伊朗 WhatsApp 号码列表 但媒体上已经有非常重大的动向，特别是在 ABC 上，值得关注。一些评论是因为我们正面临针对 MNCARS 主任的非常强烈的骚扰和拆除行动，这似乎是为了阻止他参加新的选拔程序。植物园、普拉多博物馆和骚扰和拆除行动以明显中立的方式开始，由 ABC 文化副刊主任于 2023 年 1 月 14 日星期六发表的一篇题为《批评的极限》的简短文章开始。与 MNCARS 馆长的那篇短文已经很刺耳了（“单一的意识形态漂移”、“鼓励激进主义的规划”、“国家博物馆艺术的政治（左派）性质”等），但是，作为文章说的是小文章，它属于批评的范围，无可非议。

但这只是今天尚未结束的行动的开始，我们不知道它会持续多久。因为第二天也就是1月日，美国广播公司的头版就宣布：“索菲亚王后宫的院长已经签订了十年的法律欺诈合同”，然后专门发表了一篇社论（“索菲亚王后宫的法律欺诈”）加上整整两页的纸质印刷版指责主任自2012年以来就处于不正常的行政状况！作为基于法律解释的指控，这篇文章是一种幻想，尽管它是基于穆尔西亚一位劳动法教授的观点（他们不是有另一位更接近所涉主题的教授吗？是行政法吗？），由一位行政法教授（其姓名被隐去）和第三位同样匿名的法学家提出。这篇文章并没有浪费，无论是为了操纵法律论证，还是最重要的是，为了咨询几位法学家（尽管似乎只有一位法学家）。简而言之，这是大量重炮，不是毫无目的地发射的，这就是《先锋报》 1月16日评论的内容，它谈到了一场文化战争。不出所料，MNCARS本身在法律上精确的否认是没有用的，因为该报已经准备好了攻击计划，不会用一份声明来准确指出前一天信息中的错误来打断它。第二天，美国广播公司继续与博尔哈·维勒尔先生展开斗争，印刷版的两页新版专门敲响了警钟：“博尔哈·维勒尔连任导演可能会受到挑战。 “咨询的法学家甚至怀疑‘法外’十年内判决的有效性。