吉尔玛·门德斯他们扮演点这个角色因为他们是法官

anik2

他们在那里决定什么是、什么不是（存在分歧）。他们为什么允许这种事情发生？从商业模式来看，这是有利可图的。 Walfrido Warde — 您认为自我监管可能是一条出路吗？ 吉尔玛·门德斯——自我监管已经存在，但还不够。这就是我们所说的，包括与 Marco Civil da Internet 第 19 条相关的内容。 雷纳尔多·阿泽维多 — 第 19 条保障网络言论自由。 吉尔玛·门德斯——根据一些解释，删除内容需要司法授权。在我看来，这还不够，网络本身也知道这一点。 雷纳尔多·阿泽维多—— 看起来并非如此。我们要明确的是，这绝对是不够的。这些事情不会繁荣。事实是这样的。我并不认为网络对巴西政变的存在负责，但现在它已经达到了原本不会有的规模。就是你说的，网络外犯罪，网络上也是犯罪。有一个区别，例如：如果。


我现在拿起扩音器，到街上宣扬犯罪，大约有 50 个人会听到我的声音，他们会向我扔鸡蛋，仅此而已。这些都是听到的人。当我把它放到网络上的那一刻，它就会被放大，算法可以把它带到数以百万计的人身上。因此，网络与此无关的想法……是的，它确实如此！ 吉尔玛·门德斯（Gilmar Mendes）——如果你支付广告费用，如果他们甚至获得资源，如果你安排增加、更大的参与度和类似的事情，他们就会赚 澳大利亚电话号码 钱。需要从这个角度来看待。这并不像他们声称的那样是私人空间。当然，从复杂的意义上来说，它是一个公共空间。需要监管 雷纳尔多·阿泽维多—— 例如诽谤、侮辱和诽谤。如果网络要从这件事中夺走他们所拥有的一切来对付私人，在我看来，这将成为一项不可能完成的任务。需要有人采取行动。 “听着，他们这么说我，我要上法庭。”这样网络和我们就可以改进，创造一个更健康的环境，划定一些领域。例如，可以发动政变吗？这不可以。可以讨厌政治吗？这不可以。



名单 对于记者挑起的共和国总检察长的选举过程，吉尔玛同意，担任该职位的人甚至不必是公共部的职业成员。 “如果不是的话那就太好了，”他辩解道。 雷纳尔多·阿泽维多——我要说的是微妙的。这是我的判断，而不是部长的判断。显然，三重列表不起作用。剩下的就是历史了。我认为，在现任检察官看来，非名单也行不通。宪法的要求仍然是，担任总检察长职位的人必须是职业人士。例如，在美国就没有这样的义务。在那里，检察官有多项职能。包括法务大臣和检察官同时任命。成为职业人士的宪法义务仍然存在。卢拉表示，这不会是三重名单。在你的理想构想中，司法部长一定是来自职业阶梯的人吗？ 吉尔马·门德斯——这是一个有趣的讨论，甚至主导了制宪程序，深受圣保罗公共部的影响，该部拥有共和国检察官，所有那些影响宪法的人。在某些方面非常积极。例如，公共部和检察官办公室的分离。随着总检察长办公室 (AGU) 的成立，这是一件在联邦层面产生影响的重要事情。如果我们还记得的话，1891 年的共和国总检察长是最高法院的成员，他是临时被选来行使这一职责的。